Att döma av “tjattret” på internet, om då i synnerhet på den islamistiska sidan Al-Hesba, tycker tydligen Al Qaida att en terrorattack mot USA inför presidentvalet vore toppen eftersom John McCain då troligen skulle vinna. Denne skulle nämligen då fortsätta och trappa upp kriget mot terrorismen och i sin föregångare George W. Bushs ödesdigra spår, med USA:s totala militära och ekonomiska nederlag som följd. Det är den Marylandbaserade “terroristövervakningsgruppen” SITE Intelligence (som leds av Rita Katz som med ett förflutet i Israeli Defense Forces) som har snappat upp och översatt detta meddelande vilket ska ha författats av Muhaammad Haafid, en “flitig och respekterad” skribent på sajten. Enligt meddelandet prisar också Al Qaida den ekonomiska krisen i USA.

Det islamistiska “tjattret” om presidentvalet kommenterades onsdagen den 23 oktober på CNN av den före detta “terroristtzaren” Richard Clarke, som innan dammet hade lagt sig över World Trade Center-ruinerna den 11/9 2001 basunerade ut att Osama bin Ladin var den skyldige. Clarke påminde om att (den förmodligen döde) terroristledaren släppte ett videomeddelande inför presidentvalet 2004 (på Halloween, givetvis) i vilket det framstod som att han stödde John Kerry. Och om “ondskans inkarnation” bin Ladin stödde Kerry så skulle detta givetvis istället hjälpa president Bush. Vilket Al Qaida tyckte var bra (trots att det förmodligen var Kerry som vann 2004 om man bortser från det obligatoriska valfusket), eftersom Bush då skulle fortsätta sitt korståg mot “hedningarna” och leda USA:s marsch utför stupet.

“Så, vi vet att han gillar att försöka påverka valen”, sa Clarke på CNN. “Så, vi kan se fram emot kanske ännu en sådan video, eller en attack. Men en attack är mycket svårare för dem att iscensätta än det lätta jobbet att släppa ett videoband.”

“The only way they can pass this bill is by creating and sustaining a panic atmosphere. That atmosphere is not justified. Many of us were told in private conversations that if we voted against this bill on monday that “the sky would fall”, the market would drop two or three thousand points the first day, another couple of thousand the second day, and a few members were even told that there would be Martial Law in America if we voted no.”

Representanthusledamoten Brad Sherman (D)

Det var inför representanthusets omröstning om det nya, sockrade “räddningspaketet” för den amerikanska ekonomin som Brad Sherman gjorde ovanstående uttalande, som den politiske aktivisten och ekonomen Lyndon LaRouche senare anknöt till i sin webcast den förste oktober. Som vi alla nu kan se fungerade denna terrortaktik.

Kongressen har under flera år tvingats ta beslut under undantagsförhållanden, vilket innebär att förslag som till exempel Paulsonplanen eller “The Patriot Act” läggs fram en mycket kort tid innan omröstningen, vilket leder till att kongressmedlemmarna inte hinner läsa igenom det hela ordentligt. Det var det som den republikanske representantledamoten Michael Burgess uttalande för några dagar sen handlade om. Men nu har “the powers that be” uppenbarligen tagit av silkesvantarna helt och hållet och använder rena hotelser för att driva igenom ett förslag som ger finansministern nästintill diktatoriska maktbefogenheter å den amerikanska finanselitens vägnar. I sanning skrämmande.