Mot slutet av CBS-korrespondenten Scott Pelleys intervju med Irans president Mahmoud Ahmadinejad på plats i Iran på programmet “60 Minutes” sade denne att “det amerikanska folket fortfarande inte vet vem som låg bakom bombningen av World Trade Center”. Uttalandet gjordes som en kommentar på Pelleys föregående antydningar om att många amerikaner tror att Ahmadinejad, det vill säga Iran, i hemlighet gottar sig åt elfte september-attacken och att presidenten tänker “bra! där fick dom!” när han flyger i sitt plan över Ground Zero-området på väg till FN:s generalförsamlingsmöte i New York, inför vilket Ahmadinejad intervjuades.

Ahmadinejad kontrade med att Iran efter elfte september-attacken släppte en kommunike som fördömde attacken och sade att Pelley inte alls vet vad som rör sig i det amerikanska folkets medvetande, syftande på den senaste undersökningen som visar att 80 % av USA:s befolkning tror att Bush-administrationen visste att attacken skulle komma.

“Många böcker har skrivits om händelsen och frågor cirkulerar i ditt samhälle (USA). Så fort du kommer tillbaka, ge dig ut på gatorna och fråga befolkningen om vilka som låg bakom, vad var orsaken ?”

Det är alltså Irans president som på bästa sändningstid får säga till det amerikanska folket något som fysikprofessorer, arkitekter, militärer, underrättelsemän och före detta höga regeringstjänstemän i USA sagt i flera år utan att uppmärksammas av Scott Pelley och hans kollegor: “The story just don´t add up !” Men baktanken med att enbart Amhmadinejad får säga detta på amerikansk tv är förmodligen att mediaetablissemanget vill att genomsnittsamerikanen automatiskt koppla samman ifrågasättande av den officiella myten om 9/11 med en person och ett land som de lärt sig att hata av precis samma massmedia. För om herr Pelley någon gång skulle bjuda in en påläst, sympatisk och balanserad person som David Ray Griffin till en intervju så skulle nog denna tämligen snart, som dom säger i Staterna, “räcka honom hans egen rumpa”, serverad med wokade grönsaker och ett glas god chianti…

Intervjun med Ahmadinejad, del 2

Det är nu sex år sedan de så kallade mjältbrandsattackerna tog sin början. Dessa kom i två vågor, sträckte sig över flera veckor och höll hela USA:s befolkning, redan svårt traumatiserad av elfte september-attacken, i skräck. Brev med mjältbrandssporer skickades först till ett antal mediaföretag och sedan till två demokratiska senatorer, Patrick Leahy och Tom Daschle. Fem personer dog och 17 blev infekterade av viruset. Att mjältbrandsbreven kom i kölvattnet på den stora 11/9-attacken och krävde betydligt färre dödsoffer gör dem dock på inget sätt mindre betydelsefulla. Tack vare dessa kände sig ju den amerikanska kongressen tvingad att hastigt och lustigt släppa igenom de radikala grundlagsändringarna i “The Patriot Act” – utan att ens ha läst igenom dokumentet.

Det anmärkningsvärda med mjältbrandsbreven var, bortsett från den dåliga engelska på vilken de åtföljande “muslimska hotbreven” var författade, den höga kvaliten på själva mjältbrandsviruset (en triljon sporer per gram och elektrostatiskt behandlade), vilket tydde på att det var militärt biovapematerial. Mycket riktigt ledde också spåren i FBI:s undersökning av fallet tillbaks till Fort Detrick, den militära installation där mjältbrand av “Ames-sorten” framställdes och förvarades (laboratoriet fick sina patogener från en samling i Ames, Iowa). “Detta är super-vapen-mjältbrand som inte ens USA, i sina öppet proklamerade program, har utvecklat förut”, sade biovapenexperten Francis Boyle i en intervju med radiomannen Alex Jones. När det började uppdagas varifrån viruset kom gav FBI klartecken till att virusdatabasen i Ames förstördes, enligt Boyle. Sedan dess har utredningen avstannat och ingen har blivit åtalad, förmodligen till regeringen Bush:s lättnad.

Man kan som Webster Tarpley spekulera över att mjältbrandsattackerna, bortsett från att få kongressen att hasta igenom “The Patriot Act”, även tjänade det bredare syftet att få med “Landsbygds-Amerika” på terrortåget mot Afghanistan och Irak. För långtifrån alla städer i USA har skyskrapor som ondskefulla muslimska terrorister kan flyga in i, men postlådor från vilka ett mjältbrandsvirus kan spridas finns ju också i Iowa. Och om du tror att en förvirrad muslimsk terrorist som inte ens kan skriva ett enkelt hotbrev på korrekt engelska skulle vara smart nog och ha tillräckliga kontakter för att komma över vapenklassificerat mjältbrandsvirus så har jag ett krig att sälja dig…

Läs mera om Mjältbrandsattackerna:

Wikipedia: “2001 Anthrax Attacks”

Whatreallyhappened: “The 2001 Anthrax Frame-Up”

Afterdowningstreet: “Anthrax Coverup: A Government Insider Speaks Out”

Jack Blood om Mjältbrandsattackerna (högerklicka för att spara)

Jack Blood om Mjältbrandsattackerna del 2Â (högerklicka för att spara)

(nerladdningslänkar från NWO Info)

Ännu en frivillig räddningsarbetare från 9/11-attackerna i New York har nu kommit ut med vittnesmål om hur han innan World Trade Center 7-skrapans kollaps hörde en nedräkning av den typ som vanligtvis brukar göras före “rivningssprängningar”. Detta stämmer överens med vittnesmål från andra som också fick veta att byggnaden skulle rivas. Tidigare i år berättade en anonym hjälparbetare kallad “Mike” för Dylan Avery, producenten för filmen “Loose Change”, att hundratals räddningsarbetare via megafon fick höra att WTC 7 skulle tas ner och att sprängningen föregicks av en tjugo sekunders nedräkning över radion. Den frivilliga rädddningsarbetaren Indira Singh har också i en radiointervju redogjort för hur hon kom underfund med att byggnaden skulle rasa och att det av sammanhanget klart framgick att den skulle raseras avsiktligt. Poliskonstapeln Craig Bartmer har dessutom berättat att han hörde bomber riva ner byggnaden när han flydde från kollapsen.

Den senaste i raden av vittnen till demoleringen av WTC 7 är Kevin McPadden, en före detta expert på eftersöknings- och räddningsoperationer för det amerikanska flygvapnet som helt på eget initiativ reste ner till katastrofplatsen vid World Trade Center för att i fyra dagar leta efter överlevande. McPadden berättade om sina upplevelser vid ett evenemang som hölls i New York City till minnet av att det nu är sex år sedan elfte september-attacken inträffade.

McPadden erinrade sig att det rådde en stämning av att “någonting snart kommer att rasa” bland räddningsarbetarna kring WTC 7, och nästa sak som hände var att han fick syn på en representant för Röda Korset som gick fram och tillbaka framför folkmassan och höll handen over sin kommunikationsradio som sände någonting McPadden starkt misstänker var en nedräkningssekvens.

“Före de tre sista sekunderna tog han bort sin hand och gav oss en menande blick – “spring för livet” – och sedan hade vi några sekunder på oss att “packa oss ihop och försvinna”.

Kevin McPadden har gjort klart för reportrarna från Prison Planet att han och de andra klart och tydligt hörde orden “tre, två, ett” från Röda Kors-mannens radio innan byggnaden kollapsade. Reportrarna har också talat med andra hjälparbetare som har verifierat McPaddens berättelse.

911 First Responder Heard WTC 7 Demolition Countdown (Prison Planet)

En av USA: s mest framstående vetenskapsmän (eller kvinnor…) har nu kommit ut och kräver att hela sanningen om elfte septemberdåden ska uppdagas. Lynn Margulis är biolog och professor på Departementet för Geofysik på Universitetet i Massachusetts. 1983 blev hon invald i Nationella Vetenskapsakademin i USA. 1999 fick hon motta den Nationella Vetenskapsmedaljen, som är den högsta utmärkelsen för vetenskapliga bedrifter i USA, av den dåvarande presidenten Bill Clinton. I sitt uttalande på “Patriots Question 9/11″ beskriver hon attacken som “denna nya, falskflaggade attack som använts för att rättfärdiga såväl krigen i Irak och Afghanistan som oöverträffade angrepp på forskning, utbildning och medborgerliga rättigheter” och jämför den med liknande händelser som sänkandet av USS Maine i hamnen i Havanna, Riksdagshusbranden i Berlin 1933 och “Operation Himmler”, som användes av Hitler för att rättfärdiga invasionen av Polen”. Främst är det teologiprofessorn David Ray Griffins böcker “The New Pearl Harbor” och “The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions” har som fått Lynn Margulis att komma fram till slutsatsen att “9/11″ är “den mest framgångsrikaste och mest perversa kuppen i PR-industrins historia” och “den effektivaste reklamfilmen någonsin i den västerländska civilisationens historia”.

“Jag föreslår”, skriver Margulis, “att de av oss som är medvetna och bryr oss om saken kräver att den skriande felaktiga officiella versionen av “9/11″ avskrivs som en bluff och att en ny, grundlig och opartisk undersökning görs”.

En ny opinionsundersökning utförd av Zogby International visar att 51 % av amerikanerna vill ha en kongressionell utredning av presidenten och vicepresidentens agerande före, under och efter elfte september-attackerna samt att över 30 % vill att de omedelbart bör ställas inför riksrätt. 67 % tycker enligt samma undersökning att Keane-Hamilton-kommissionen skulle ha utrett World Trade Center 7: s kollaps samma dag. WTC träffades aldrig av ett flygplan men föll likafullt ihop totalt på eftermiddagen. Trots detta nämns den inte alls i kommissionens rapport. Den totala kollapsen får inte heller någon förklaring i FEMA-rapporten och NIST: s slutgiltiga rapport låter fortfarande vänta på sig. Just intresset för frågan om WTC 7 har ökat dramatiskt, från 38 % i förra årets Zogby-undersökning. Janice Matthews på “911 truth.org” som har beställt undersökningen tror att denna dramatiska ökning av medvetenheten om skyskrapekollapsen kanske kan bero på att miljoner nu har sett denna på filmsnuttar på You Tube och i andra sammanhang. De över 150 arkitekter, byggnadsingenjörer och andra som nu öppet kräver en ny utredning om World Trade Center-kollapsen kan också ha spelat en roll, liksom det faktum att svarta, latinamerikaner och asiater som blev tillfrågade i undersökningen oftare var kritiska till elfte september-kommissionens slutsatser i sina svar än vita amerikaner, ibland dubbelt så kritiska.

Zogby International

Som tidigare utlovats av de mycket tillförlitliga “terroristobserverande” organisationerna SITE och IntelCenter har nu en ny video med terrorledaren Osama bin Ladin släppts. Osama uttalar i videon inte några konkreta hot men säger att USA har att välja mellan upptrappat våld i Irak eller att avskaffa sitt demokratiska (?) styrelseskick. Herr bin Ladins skägg, som i andra filmer som släppts har varit gråsprängt, är i denna video helt svart, vilket tyder på att han antingen kan ha färgat skägget eller börjat använda någon kraftfull hårformula. Med tanke på Osamas utseende i övrigt verkar dock botoxbehandlingen/ansiktslyftningen ha gått snett. Videon kommer lägligt med tanke på den nya opinionsundersökning som visar att 51% av USA:s befolkning vill ha en utredning av Bush:s och Cheneys agerande före, under och efter elfte september-attackerna.