I augusti 2006 fick Michael Bronner ta emot 30 timmar med inspelningar från North American Air Defense Sector (NORAD) som dokumenterar dess respons på elfte september-attackerna i realtid. Dessa inspelningar fick ligga till grund för hans artikel “9/11 Live” som publicerades i Vanity Fair. Bronner släppte tio minuter av dessa inspelningar som mp3-filer till allmänheten.

I augusti i år fick Dylan Avery och hans kompanjoner i produktionsteamet bakom den omtalade dokumentärfilmen “Loose Change” 120 timmar med inspelningar från NORAD som de nu tänker släppa till allmänheten i form av Wav-filer som kan laddas ner med ett Bittorrent-program. Tanken är att detta material ska ligga till grund för vidare forskning i vad som egentligen hände med flygförsvarsresponsen, eller rättare sagt bristen därpå, under den tid som attackerna pågick.

Loose Change-skaparna riktar ett stort tack till NORAD för att ha gjort detta möjligt.

Källa:

Loose Change-bloggen

“Historiskt sett har terrorism alltid använts som ett psykologiskt redskap för att skapa rädsla inom staten, misskreditera fiender och politiska motståndare och få människor att vända sig inte mot staten utan tvärtom till staten för beskydd och säkerhet”.

Detta är Filosofie Doktor Ola Tunanders ord och står att läsa i antologin “9/11 and Empire: Intellectuals Speak Out”, får jag veta vid ett besök på “Patriots Question 911″, en sida som listar den ständigt växande mängden akademiker, militärer, underrättelsefolk och andra som ifrågasätter “Den Officiella Konspirationsteorin” om elfte september. Ola Tunander är forskningsprofessor vid Internationella Fredsforskningsinstitutet (International Peace Research Institute, PRIO) i Oslo och deltog som specialexpert i utredningen om ubåtskränkningarna i svenska farvatten under 80-talet. Han har skrivit fler än 50 artiklar om internationell säkerhet och militära operationer samt är medförfattare till ett flertal böcker om krig och internationell säkerhet, den senaste betitlad “The Secret War Against Sweden – US and British Submarine Deception in the 1980:s”. Tunander drar paralleller mellan dagens terroristattacker och förtäckta operationer som bedrevs av USA under “Det Kalla Kriget” (jag tror han syftar på “Operation Gladio”) som syftade till att skapa en “paranoid säkerhetsatmosfär, kontrollera andra stater inifrån och behålla den amerikanska intressesfären intakt”. Ola Tunander pekar på att krigen mot Afghanistan och Irak, som hade föreslagits av centrala medlemmar i Bush-administrationen redan före elfte september-attacken (se PNAC), hade varit svåra att rättfärdiga utan en större attack mot USA. De nykonservativas vurm för ett “Pax Americana” förutsatte vidare en militär världsordning som enbart kunde rättfärdigas “genom en större militär- eller terroristattack som kunde ersätta det civila multipolära systemet med ett unipolärt”.

“Den muslimska, anti-västliga terrorismen”, konkluderar Ola Tunander, “kommer att förlora sin legitimitet när den avslöjas som USA:s instrument för att omforma världsordningen, medan den amerikanska policyn kommer att förlora sin legitimitet i västvärlden när den avslöjas som ett terroristprojekt under en täckmantel av islamistiska operationer”.

Jag undrar varför Doktor Tunander aldrig konsulteras av svensk massmedia när det ska diskuteras internationell terrorism. Är det någon annan som har en susning…?

“Patriots Question 911″

Ola Tunanders sida på PRIO

Samtidigt som vetenskapsmän över hela världen dansar jenka av glädje över upptäckten av ett gigantiskt ingenting i mitten av universum börjar alltfler tänkande personer pejla vidden det gigantiska tomrummet i centrum av Kean-Hamilton-kommissionens rapport om terroristattackerna som ägde rum i USA den elfte september för snart sex år sedan. Till denna skara sällar sig nu även Robert Fisk, den prisade brittiske reportern som i många år har skildrat konflikten i Mellanöstern.

Utan att göra anspråk på att inneha något “kopparbottnad faktafyllt skåp” uppmärksammar Fisk i en artikel i brittiska “The Independent” den 25:e augusti några av de mest iögonenfallande anomalierna i historien. Var finns delarna från flygplanet som kraschade in i Pentagon? Varför spreds delar av United Airlines 93 över ett flera miles stort område när den uppgavs ha störtat rätt ner i jorden i ett fält i Shanksville? Varför har de som arbetade med detta fall blivit nertystade? Fisk kommer därefter in på kollapserna av World Trade Center 1, 2 och 7.

“Jag pratar om vetenskap. Om det till exempel är sant att gasol (flygbränsle) brinner med temperaturen 820 grader Celsius under optimala omständigheter, hur kommer det sig då att tvillingtornens stålbalkar, vars smältpunkt sägs vara 1 480 grader Celsius, alla bröts av samtidigt? (byggnaderna kollapsade på 8,1 respektive 10 sekunder). Vad hände med det tredje tornet, det så kallade World Trade Center 7 som kollapsade i sitt eget “fotavtryck” på 6,6 sekunder? Hur kunde det så lätt falla ihop trots att det inte hade träffats av något flygplan? The American National Institute of Standards and Technology (NIST) fick uppdraget att analysera alla tre byggnadskollapserna. Det har ännu inte producerat någon rapport om WTC 7″.

En annan sak som Robert Fisk tycker är märklig är det brev med “muslimska instruktioner” som den förmodade “ringledaren” för 11 september-terroristerna, Mohammad Atta, ska ha skrivit till sina kollegor. “Atta nämner sin familj ? vilket ingen muslim, hur ouppfostrad han än må vara, skulle göra i en sådan bön. Han påminner sina “kamrater i mord” att be dagens första muslimska bön och fortsätter sedan med att citera från den. Men ingen muslim skulle behöva någon sådan påminnelse?”.
Robert Fisk har ingen uttalad teori om vad som hände. Han vill bara – som så många andra världen över – ha sanningen, hela sanningen, om den händelse som mer än någon annan händelse under 00-talet har format hela vår världsbild och verklighetsuppfattning och lett till oöverskådligt lidande för människor i Irak, Afghanistan och på andra platser. Dessvärre kan man numera mest likna den offentliga sanningen om elfte september-händelserna vid ett stort hål mitt i gatan som ingen egentligen reflekterar över – tills man själv trillar ner i det…

Fisk: Even I question the ‘truth’ about 9/11

Etnisk rensning av Irak och Bush som diktator över USA och världen är vad som står på önskelistan hos USA:s nynaz- förlåt, nykonservativa om man får tro den artikel av Philip Atkinson som den tredje augusti publicerades på den högerextrema organisationen Family Security Matters hemsida. Family Security Matters hade stort inflytande under George W. Bush:s återvalskampanj 2004 och har starka kopplingar till ledande nykonservativa ideologer som före detta Reaganministern Frank Gaffney samt Richard Perle, Dick Cheney och andra i kretsen runt “Project for The New American Century” (PNAC) och liknande tankesmedjor. I artikeln beskriver Philip Atkinson demokrati som “fienden till sanning och rättvisa” och rekommenderar Bush att atombomba Irak och låta återbefolka landet med amerikaner (som om någon skulle vilja bo där efteråt). Presidenten skulle sedan kunna följa Julius Caesars exempel och utropa sig själv till diktator (eller “permanent president” som artikelförfattaren kallar det). Om denna mentalitet verkligen genomsyrar det politiska etablissemanget i USA behöver landet inga yttre fiender och det är inte särskilt svårt att föreställa sig hur anhängare av denna ideologi skulle kunna planera och utföra ett dåd av elfte september-modell för att få in massorna i ledet bakom den “permanente presidenten”. I dokumentet “Rebuilding America´s Defenses” som författades av medlemmar i PNAC år 2000 talas ju också om hur “revolutionen inom de militära angelägenheterna” kan påskyndas genom en katastrofal händelse av Pearl Harbour-typ. Och cirka 3000 människoliv är trots allt en droppe i havet om man ser till slutmålet – En global diktatur för eliten med permanent krig och miljontals döda.

“Neo-Cons: Make Bush Dictator of The World” (Prison Planet)

Brandmannen John Schroeder berättar här om vad han upplevde på morgonen den elfte september för snart sex år sedan. Hans vittnesmål motsäger, liksom många andras, Elfte September-kommissionens slutsatser om vad som hände. John Schroeder, vars lungkapacitet är idag nedsatt med 40% på grund av det giftiga dammet som frigjordes vid World Trade Center-kollapsen, var en av de första som anlände till katastrofområdet och berättar bland annat om hur lobbyn längst ner i “Norra Tornet”, som träffades först, var helt urblåst, “som av en explosion”. När brandmännen sedan var på väg uppför trapporna blev Schroeder och hans kolleger vittnen till hur hissarna exploderade – fem minuter efter att jetplanet hade flugit in i byggnaden. Schroeder lyckades ta sig ända upp till 23:e våningen när byggnaden skakades ytterligare en explosion. Han såg kraftigt brännskadade människor som försökte ta sig nerför trapporna och blev chockad eftersom “det verkade brinna överallt”. När männen senare var på väg tillbaka fastnade de på väg ner till tredje våningen. “Lobbyn såg ut som en krigszon – vi kunde inte hitta någon väg ut”. Brandmännen räddades som så många andra av städaren William Rodriguez, som hade huvudnyckeln som öppnade alla dörrar i World Trade Center.

Läs mera om John Schroeder på “We Are CHANGE”

Hör William Rodriguez berätta om vad han upplevde under World Trade Center-attacken

En dataexpert har oavsiktligt presenterat bevis för att Al Qaidas videofilmer blir rutinmässigt manipulerade, skriver Paul Joseph Watson på “Prison Planet”. Det är datasäkerhetskonsulten Neal Krawetz som genom att analysera en video från 2006 med Al Qaidas “andreman” Ayman Al Zawahiri med ett program han själv har skrivit kommit fram till att logon för Al Qaidas förmodade mediaorganisation As-Sahab och logon för IntelCenter (den organisation vilken vanligtvis är den förmedlande länken mellan Al Qaidas “mediaarm” och massmedia) troligtvis har lagts in i videofilmen vid samma tillfälle. IntelCenter är en USA-baserad privatägd underrättelseorganisation som sysslar med att bevaka “terroristaktivitet” och har starka kopplingar till Pentagon. Om Neal Krawetz har rätt i sin upptäckt måste det betyda att IntelCenter antingen producerar eller åtminstone manipulerar videobanden innan de släpps till “publiken”. För, som Paul Joseph Watson skriver i sin artikel, “varför skulle Al Qaida-terrorister vara intresserade av att märka sina videofilmer med loggan för en USA-baserad organisation som drivs av personer med täta band till det militär-industriella komplexet?”.

“Analyst: Al-Qaeda Videotapes Digitally Doctored (Prison Planet)

“Researcher's Analysis of al Qaeda Images Reveals Surprises” (Wired)

UPPDATERING: Paul Joseph Watson kommenterar Neal Krawetz abrupta avståndstagande från sina egna slutsatser som artikelförfattaren på “Wired” har spelat in på band och som han själv bett Krawetz att kolla innan publiceringen av artikeln. Slutsats: Tjabba inte med det militär-industriella komplexet om du vill ha jobbet kvar…

“Expert Suspiciously Reverses Stance On Doctored Al-Qaeda Tapes”